蘇州卓群包裝材料有限公司，公司創(chuàng)建于2001年，在無錫、蘇州先后創(chuàng)辦了生產(chǎn)基地，工廠，市場部。

柔性集裝袋又稱噸袋或太空袋，柔性集裝袋是以聚乙烯或聚丙i烯樹脂為主原料，加入少量輔料，混勻后經(jīng)擠出機(jī)熔融擠出塑料薄膜，切割成絲，塑料太空包，在低于樹脂熔融溫度下進(jìn)行拉伸，通過分子定向與熱定型制成高強(qiáng)度、低延伸率的扁絲，再經(jīng)整經(jīng)、織造、復(fù)膜制成塑料編織布作基布，與吊帶、圍帶縫合后制成柔性集裝袋。其中，吊帶也是經(jīng)混料、抽絲、織造等工藝制成，目前一種由開裂絲織造成的吊帶正得到日益廣泛的應(yīng)用，它具有克重低、抗拉強(qiáng)度高、美觀等特點(diǎn)。

蘇州卓群包裝材料有限公司，公司創(chuàng)建于2001年，在無錫、蘇州先后創(chuàng)辦了生產(chǎn)基地，工廠，市場部?，F(xiàn)擁有兩大獨(dú)立生產(chǎn)線，噸袋和中空板獨(dú)立生產(chǎn)線和獨(dú)立生產(chǎn)車間。有著現(xiàn)代化的廠房，優(yōu)美的環(huán)境。歡迎來電咨詢！

積極推廣綠色噸袋、簡約噸袋。鼓勵企業(yè)強(qiáng)化綠色生產(chǎn)，建設(shè)綠色回收體系，搭建信息管理平臺，打造綠色供應(yīng)鏈，帶動聯(lián)盟企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。，我國Plastic woven bag bridge pre pressing t are mainly exported to japan，韓國并正在大力開發(fā)中東、非洲、美國和歐洲的市場。因生產(chǎn)石油和水泥，中東地區(qū)對塑料橋梁預(yù)壓噸袋產(chǎn)品的需求很大;非洲地區(qū)，幾乎其所有的國i營石油企業(yè)都以發(fā)展塑料編織制品為主，對橋梁預(yù)壓噸袋的需求量也很大。非洲對噸袋塑料橋梁預(yù)壓噸袋的質(zhì)量和檔次都能接受，因此，在非洲打開市場，也沒有大的問題東星塑業(yè)擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì)，研發(fā)國家多項(xiàng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了塑料編織袋，紙塑復(fù)合編織袋等多樣的產(chǎn)品，從原料到成品一條龍生產(chǎn)線，為超過100家企業(yè)提供服務(wù)，朔州太空包，其中不乏世界五的企業(yè)和各行業(yè)的。美國和歐洲對產(chǎn)品的質(zhì)量要求很高

中國商i務(wù)部于2008年9月將美對華復(fù)合編織袋等4起反補(bǔ)貼調(diào)查中的錯誤做法訴至世貿(mào)組織。2011年3月，世貿(mào)分支持了國有企業(yè)不構(gòu)成公共機(jī)構(gòu)等我方觀點(diǎn)。隨后，美啟動世貿(mào)組織裁決的執(zhí)行工作，對這4項(xiàng)反補(bǔ)貼措施進(jìn)行重審。

這無疑是美方貿(mào)易保護(hù)主義的又一體現(xiàn)，并延續(xù)其一貫作風(fēng)。

2008年，美國商i務(wù)部對中國復(fù)合編織袋反傾銷和反補(bǔ)貼案作出終裁，認(rèn)定中國涉案企業(yè)存在傾銷行為并獲得了補(bǔ)貼，裁定中國涉案企業(yè)適用的反補(bǔ)貼稅率為29.54%~352.82%，反傾銷稅率為64.28%~91.73%。

在案件調(diào)查期間，我國向美國出口復(fù)合編織袋2000余萬美元，迫于高稅率壓力，中國企業(yè)對美出口受重創(chuàng)。

當(dāng)時，中方曾反駁稱，美國商i務(wù)部在終裁中依然不采信中國對產(chǎn)品的證明，認(rèn)定涉案產(chǎn)品屬于與本案無關(guān)的紡織行業(yè)，太空包包郵，且該行業(yè)存在政策性項(xiàng)目。

另外，美方還扭曲中國土地政策，無依據(jù)地認(rèn)定中國土地法律界定模糊，地方在土地使用權(quán)出讓中違反規(guī)定，存在腐i敗。在提供土地和提供原材料項(xiàng)目的認(rèn)定中，背離法律規(guī)定，錯誤地使用外部基準(zhǔn)，導(dǎo)致補(bǔ)貼幅度與初裁相比有相當(dāng)大比例的提高。

特別是針對反補(bǔ)貼一事，由于美國長期不承認(rèn)中國是市場經(jīng)濟(jì)國家，并不能向中國征收反補(bǔ)貼稅，但美國卻屢屢對華發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。

今年3月，美國總i統(tǒng)奧巴馬還特別簽署H.R.4105法案，授權(quán)美可對包括中國在內(nèi)的國家征收反補(bǔ)貼稅，將其無視規(guī)則的做法合法化。

對此，有分析報(bào)告擔(dān)憂地指出，今年是美國大選之年，加大對中國貿(mào)易制裁是其慣用伎倆，在反補(bǔ)貼被其合法化后，還將中國多數(shù)企業(yè)裁定為公共機(jī)構(gòu)，這可能會對中國多起涉及反補(bǔ)貼的案件具有效應(yīng)。